La neurociencia y su criteriología para estrategias en la discriminación fonética y el habla
Contenido principal del artículo
Resumen
La discriminación fonética en lengua inglesa es un proceso complicado, que involucra una serie de factores neurocientíficos, psicolingüísticos y pedagógicos. Este trabajo, de carácter documental–bibliográfico, reflexiona sobre los aportes de diferentes autores y trata de dar explicación de cómo el cerebro procesa, almacena y reproduce los sonidos del lenguaje, haciendo especial mención del neocórtex, las redes neuronales y la memoria fonológica a la hora de la adquisición fonética. El estudio muestra las dificultades específicas de la pronunciación inglesa, específicamente las que tienen que ver con combinaciones consonánticas, con las fricativas y con las interdentales que no se dan en la lengua castellana y que han de ser objeto de una didáctica que contemple el desarrollo de la percepción auditiva, el análisis contrastivo y la comprensión anatómica del aparato articulatorio. Los resultados muestran que los métodos tradicionales basados en repetición son escasos para lograr en alumnos una correcta pronunciación y que, por este motivo, la línea seguida es la de una integración de criterios neurocientíficos y constructivistas para desarrollar estrategias fonéticas más efectivas. Se concluye con un apunte sobre la necesidad de un registro de tipo «fonológico» institucional y se plantea un tipo de enfoque pedagógico emergente: el neurocentrismo didáctico, como la articulación de cognición, simbolización y experiencia de aula para mejorar la discriminación fonética en los estudiantes de inglés.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Notice: Deprecated: The template at plugins/themes/bootstrap3/templates/plugins/generic/citationStyleLanguage/citationblock.tpl has moved and will not be found in the future. in /home/revistac/public_html/lib/pkp/classes/plugins/Plugin.php on line 468
Cómo citar
Referencias
Barriga, A. (2026). Pensar la evaluación formativa para la educación básica en México. Revista mexicana de investigación educativa, 217-242.
Bruner, J., & Olson, D. (1973). Aprendizaje por experiencia directa y aprendizaje por experiencia mediatizada. Revista Perspectiva: UNESCO, Madrid, 1973.
Castorina, J. (2010). La dialéctica en la psicología del desarrollo: relevancia y significación en la investigación. Psicologia: Reflexão e Crítica, 516-524.
Díaz, G. (2024). Mediaciones pedagógicas y tecnológicas en las prácticas de enseñanza del nivel superior. Reconstruir los procesos metodológicos en los actuales escenarios educativos. DIDÁCTICA Y TECNOLOGÍA Encrucijadas, debates y desafíos.
Lahoz-Bengoechea, J. M. (2024). 1 FONÉTICA Y FONOLOGÍA: MAPA CONCEPTUAL. Fonética Y Fonología Descriptivas de la Lengua Española: Volumes 1 and 2, 1, 11.
Mercado, L. (2024). La mediación pedagogica en la escuela primaria.
Pérez, V., & López, J. (2019). NEUROCIENCIA EN LAS AULAS. SU APLICACIÓN EN LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE. LA CONTRIBUCIÓN DEL INSPECTOR DE EDUCACIÓN COMO AGENTE DE CALIDAD DEL SISTEMA EDUCATIVO. Supervisión, 8-8.
Simoniello, M., Odetti, H., & Temporetti, F. (2022). Docentes universitarios, Doctores en Ciencias Biológicas, análisis de concepciones sobre las competencias docentes. Revista Binacional Brasil-Argentina: Diálogo entre as ciências, 06-27.
Temporetti, F. (2012). La perspectiva de la psicología cultural.
Temporetti, F. (2013). El estudio científico de los fenómenos humanos y el lugar de la Psicología. En Acercarse a la investigación científica . Rosario: Laborde.