Aprendizaje significativo como estrategia metodológica para la enseñanza de Química y Biología en Bachillerato

Contenido principal del artículo

Allain Steward Cerdán Rivas
https://orcid.org/0009-0001-2949-0045
Ginger Michelle Montes Mejillones
https://orcid.org/0009-0002-7938-706X
Joe Ronald Velez Ulloa
https://orcid.org/0009-0006-6095-887X

Resumen

La enseñanza de la Química y la Biología en Bachillerato presenta dificultades relacionadas con la abstracción de sus contenidos, el predominio de prácticas memorísticas y la limitada vinculación entre los conceptos científicos y las experiencias cotidianas del estudiantado. El objetivo de esta investigación fue analizar el aprendizaje significativo como estrategia metodológica para fortalecer la enseñanza de estas asignaturas en estudiantes de Primero de Bachillerato. Se llevó a cabo una investigación con una metodología mixta y un alcance descriptivo, no experimental y de corte transversal. Ha sido tomada como población una muestra conformada por 25 estudiantes tres docentes y dos autoridades de la Unidad Educativa Fiscal Vicente Rocafuerte. Para la recolección de la información se realizarán una encuesta con escala de Likert, entrevistas semiestructuradas y revisión de documentos. Los resultados evidencian que el 72 % de estudiantes manifestó que su motivación aumentaba cuando pudo usar los conocimientos previos, 76 % de los sujetos intervino valoraron la explicativa que usó videos, imágenes, presentaciones, 68 % de los informantes reconocen hacer actividades prácticas, el 48 % del alumnado del Institución Educativa Fiscal Vicente Rocafuerte manifestó dificultades para aprender Química, lo que demuestra la necesidad de fortalecer las estrategias didácticas utilizadas. Las entrevistas dieron cuenta de limitaciones relacionadas con la disponibilidad de reactivos, recursos tecnológicos, capacitación docente. Se llegaron a las conclusiones que el aprendizaje significativo proporciona condiciones pedagógicas que favorecen la contextualización de los contenidos, la motivación y la comprensión conceptual, pero que la participación estudiantil sigue siendo un aspecto a mejorar, sin embargo, como consecuencia del diseño del estudio, la información no se sostiene en relaciones de causa-efecto, sino en percepciones y tendencias observadas.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

Cerdán Rivas, A. S., Montes Mejillones, G. M., & Velez Ulloa, J. R. (2026). Aprendizaje significativo como estrategia metodológica para la enseñanza de Química y Biología en Bachillerato. Revista Científica Nexus, 2(4), 46-68. https://doi.org/10.525254/

Referencias

Ausubel, D. (2012). The acquisition and retention of knowledge: A cognitive view. . Springer Science & Business Media.

Bryce, T. G., & Blown, E. J. (2024). Ausubel’s meaningful learning re-visited. Current Psychology, 4579-4598.

Dewi, C., & Rahayu, S. (Journal of Turkish Science Education). Implementation of case-based learning in science education: A systematic. 2023, 729-749.

Fatimah, S., Sarwi, S., Linuwih, S., Dewi, N. R., Hartono, H., & Subali, B. (2026). A systematic literature review on the integration of scientific reasoning skills into science education. Journal of Turkish Science Education, 70-90.

Handa, V., & Talisayon, V. (2023). Practical problem-solving tasks for meaningful learning and retention in college chemistry for pre-service teachers. European Journal of Science and Mathematics Education, 702-716.

Malone, K. L., & Schuchardt, A. (2023). Modelling-based pedagogy as a theme across science disciplines–Effects on scientific reasoning and content understanding. European Journal of Science and Mathematics Education, 717-737.

Oladejo, A. I., Ademola, I. A., & Ayanwale, M. A. (2023). Concept difficulty in secondary school chemistry: An intra-play of gender, school location and school type. Journal of Technology and Science Education, 255-275.

Rost, M., & Knuuttila, T. (2022). Models as epistemic artifacts for scientific reasoning in science education research. Education Sciences, 276.

Schlatter, E., Molenaar, I., & Lazonder, A. W. (2022). Adapting scientific reasoning instruction to children’s needs: effects on learning processes and learning outcomes. International Journal of Science Education, 2589-2612.

Van De, V., & Csapó, B. (2023). Exploring inductive reasoning, scientific reasoning and science motivation, and their role in predicting STEM achievement across grade levels.